Technik (Entwicklung) » Aktueller Entwicklungsstand

fyde, die Problematik habe ich doch erläutert.
Ich musste auf die Reaktionen vom MB warten. Neuer Fred geschlossen usw., woher neuen Fred nehmen? Gruppe erlaubt? etc.pp.
Jetzt ist alles geklärt.
Im MB wird Gruppe eingerichtet. In der Gruppe wird auf dem laufenden gehalten usw. Ob man in einer Gruppe Umfragen erstellen kann, weiß ich noch nicht.
Mit dem link nach hier oder zu Deinem "ngleichauf" für Mitmacher.

Ich habe Dich bedrängt = mehrfach angeschrieben, weil Du Deinen support angeboten hast, ich nicht ganz durchblickte, ob Du Dich übergangen fühltest, sauer oder so, weil wir jetzt hier ein Forum haben, Du antwortest nicht unbedingt sofort (= keine Kritik) usw..

Fyde, Du kannst gerne Struktur usw. basteln, wenn Du da Plan von hast.

meine Idee wäre, auf der einen Seite eine MB-Gruppe, dann ein Forum (supersession amps), plus Projekt-management, wenn das Sinn macht. Aber nur dann.
ich habe mir die site angeschaut und kann leider noch nicht erkennen, was hier an management-Möglichkeiten abgeht. Muss ich mich mit dem programm erst komplett vertraut machen, um zu kapieren, was es kann? Dann noch in englisch ...
Was kann das Forum nicht, was eine Proj.M.software kann?

Also, Du sagst, diese software kann das alles, = super!!!
dann frag mich nicht, ob wir die nehmen sollen, weil ich das solange nicht beurteilen kann, wie ich die kenne. (dann hatte ich ja noch das login problem.)
ich kann es nicht beurteilen, solange ich nicht tief drinstecke.

Im Umkehrschluss: mach einfach bzw. sprich mit uns ab, was alles reingehört und ob das geht. Und dann kann ich es sicherlich auch selbst machen, wenn Du das nicht komplett pflegen möchtest.

Lass die Leute anne Potiknöppe drehen. ;) Das tue ich auch. Warum eine Idee nicht nachverfolgen wenn man da Bock drauf hat?

Ich habe meine Aufmerksamkeit auf der Basisverbreitung.
Da brauche ich jetzt kein Proj.man.
Das Forum habe ich gebaut, damit wir überhaupt ordentlich miteinander reden können und auch auf Themen eingehen können.
Klar brauchen wir ein "PM", wenn wir es ordentlich machen wollen.
Und daher wird Dein Input auch sehr gebraucht.

Hälst Du also eine weitere "Aufsplittung" für sinnvoll?
Also:
- MB Gruppe (zum Finden neuer Leute und um mit ihnen in Kommunikation zu bleiben)
- Forum hier (für alle Interessierten, teilweise Aktiven usw.)
- PM (für die "Firma" sozusagen)

Tu bitte Deine Einschätzung kund. Ich kann die "PM" nicht gut genug beurteilen und somit auch nicht begründetermaßen in solch eine Reihenfolge bringen.
Du bist hier doch viel mehr der Chef! ;)

Mein Techniker?
Unser Techniker hier ist TheByte.

Webcollab ist auch bei mir in deutsch - klar.
Aber nicht deren homepage.

Wo ist die FAQ, die Hilfe usw., wie man dort z.B. Umfragen macht.

Du bist der Kompetenzmann in Sachen PM (Projekt.management).
ich habe in der tat eine etwas andere Vorgehensweise bzw. sah ich nicht die Notwendigkeit, an den Punkten, an denen wir gerade schrauben, jetzt ein PM einzuführen - zumal ich das wohl erst kennenlernen muss.

ist die Idee korrekt:
- MB-Gruppe (um auf dem Laufenden zu halten und neue Leute zu gewinnen)
- Forum (für Interessierte, die sich auf gewisse Art einbringen möchten und mehr wollen, als nur in der Gruppe sein.)
- PM (für Teammember, die mitarbeiten, für uns als "Hersteller")

Ich verstehe gut, dass Du meine Arbeitsweise für merkwürdig hältst. Ich habe nicht BWL studiert, ich hab noch nicht einmal eine abgeschlossene Berufsausbildung. Alle meine Produkte habe ich aber bisher gebracht und da war sogar eines dabei, was ich durch PM etwas effektiver hätte erreichen können. Also, die Notwendigkeit dafür war bei mir bisher eben nicht vorhanden.
Da musst Du wirklich "drücken" und Dich durchsetzen und mir die Sache sozusagen schmackhaft machen. Ich sehe ja erst einmal nur einen Haufen Arbeit, den ich scheinbar nicht wirklich brauche, Du verstehst?

Also, die PM sieht vielleicht nicht ganz so nett aus bzw. ist etwas "trockener" aufgemacht, als ein gewöhnliches Forum, was die Leute kennen und als user eben nutzen.

Wie siehst Du bzw. Ihr das:
- MB Gruppe (zum Zusammentrommeln von Leuten und Informierthalten)
- ein Forum (zum Mitmachen für Interessierte, incl. Umfragen, Diskussionen usw.
- PM (für die Chefs der Truppe. Denn im Forum sollten wir u.U. nicht alles sichtbar machen, denke ich. Kann man natürlich abstellen gewisse Bereiche, aber wir brauchen da niemanden allzu neugierig zu machen und dem ständig zu zeigen: bis hierhin und nicht weiter.

Was Umfragen betrifft:
PM: "Definition des Sounds des Amps"
Kannst Du bzw. Ihr bitte die Eckfragen posten?

Via SurveyMonkey gab's ja schon einen Test, aber ich hätte die Fragen gerne leicht überarbeitet.
Der nächste Test (via FindMind) steht gerade bei Umfragen. (Reiner Zufall, hätte es auch mit Surv.M. probieren können.)

Hi Fyde1989 und alle,

Du bist doch hier Mod. Kann man das nicht sehen?
Also, wir sind insgesamt 6 Leute, ich warte noch auf TheShadow und martellosan wollte gerne. Noch nichts von ihm gehört. Er bat um MB-PN, weil er wohl kein board so richtig weiterverfolgen kann. (ich hab immer noch keine Gruppe im MB, also kommt von dort auch nichts rüber. Außerdem will ich wenigstens n Fred haben dort, um an das Projekt zu erinnern bzw. einen Link zu unserem Forum zu setzen.

Zum PM: Wir wollen ein gutes funtzendes System. Wenn Du der Checker im oder beim PM bist (hier meine ich nun nicht die software), dann "prügel" doch einfach die Vorgehensweise durch, von der Du weißt, dass sie am besten oder besser ist. ;) Nein, Spaß beiseite.
Ich kann ein "richtiges PM" doch gar nicht vorschlagen, weil ich damit bisher nicht gearbeitet habe. Klar macht es Sinn, ein PM zu haben, in dem man rapp-zapp erkennen kann, was ansteht und was noch Zeit hat usw., klare Reihenfolgen etc.

Ob Du nun der "Betreiber" oder admin oder Obermod dort sein möchtest und kannst, ist ja wieder von Deiner Zeit, Lust usw. abhängig. Hier soll keine Hektik herrschen. Natürlich auch kein Stillstand. Hier geht es die ganze Zeit ein Stückchen vorwärts - bei einem von uns wird gerade ein bisschen an dem amp geschraubt, auch wenn's momentan nur im Kopf oder aufm Papier passiert.
Die Geschwindigkeit ist abhängig von der Anzahl von teammembern (und deren Umstände) und ob wir alle Bereiche mit teammembern füllen können.
Usw.usf.

Bitte Antwort auf Frage:
- MB Hinweis-Fred
- MB Gruppe ?
- Forum ?
- PM ?

(klar, könnte man das 2. durch das 3. ersetzen. Oder sich eben überlegen, ob man denn unbedingt drei "Dinger" braucht um sowas durchzuziehen.
Weiß ich nicht. Aber ich könnte mir vorstellen, dass eine Gruppe, die ernsthaft solch ein teil auf die Beine stellt, nicht alle daten mit jedem Forumsmember teilen möchte. Klar, man wird bereiche absperren oder nur für Mods zugänglich machen können. Aber das wirkt doch merkwürdig.
Also, Internas und die große Übersicht machen wir im PM
Das große Übersichtlich hier.
Die Kontaktaufnahme als allererstes erstes Sammelbecken in der MB Gruppe.
(Und evtl. Darf ich einen kleinen hinweisenden Fred aufmachen.)

Auch ne Idee wäre, wenn ich jedem, der sich bis dato im MB zu dem amp geäussert hat, eine PN zukommen lasse und ihn direkt nach hier einlade. (Natürlich nicht die Grobnörgler, weil das würden die hier auch ständig tun.) Finde die Idee gut, werde ich machen.
Kann auch gerne jemand anderes machen, wenn der Lust/Zeit drauf hat.

Wir können hier momentan noch nicht erwarten (und das war und ist auch nicht mein Plan), dass nun 6 oder 8 peoples einen amp durchziehen und dann am Ende haben. Es kann gut sein, theoretisch, dass es bei diesen 8 leuten bleibt, was ich aber nicht glaube über die Zeit gesehen.
Hier sollen eine ganze Weile kang Leute einsteigen können - eban auch quer. Sie dürfen oder sollen nicht das gefühl haben: "ach, die sind ja schon mittendrin" oder "... fast fertig. Was soll ich da noch hier?"
Also, ich will nach wie vor ne riesige Gemeinde andocken/integrieren, und wenn es nur zum Informierthalten ist. Zur meinen Theorien habe ich ja schon einiges geschrieben.
Also, einfach am Ball bleiben, den eigenen Teil im Griff haben, vielleicht mal einen Freund "anschleppen", und ein kleines bisschen "think big" machen. ich möchte am Ende z.B. dann doch gerne soon Teil besitzen. Und hab keinen Bock, das ewig herumzuschicken. Also, am liebsten hätte ich, dass jeder von uns soone Kiste hat. Klar, Zukunftsmusik, aber wenn wir der Sache gute Erde geben, ein bisschen Dünger, nicht den Weg zum Licht zubauen, usw., dann steht diesem Ziel nichts entgegen.

Optimierte Abläufe sind gebraucht und gewünscht.

(Ich bin dummerweise in der Position, fast jedes Mal entscheiden zu müssen, ob das-und-das nun gemacht wird oder nicht. Wir sind uns gegenseitig noch recht unbekannt. Ich mache nach meinen Vorstellungen - wie auch sonst? Wenn jemand nun konkret bei einer Sache vorgehen möchte oder das dringend empfiehlt, zu tun, dann muss ich das so gut kennenlernen, um dann entscheiden zu können, ob ja oder nein.
Momentan denke ich für mich privat immer noch: "Ja, PM macht Sinn, damit man nix vergisst und sicher im timing bleibt. Aber ob sich der Aufwand lohnt, die Sache [z.B. software] kennenzulernen?" Bin also auf Beratung angewiesen, auf gute [ich muss da jedes Wort verstehen!] Erläuterungen, die ich in meiner Sprache verstehe. Kann ja selbst nicht noch entscheiden weil Daten fehlen, "muss" dann jemandem vertrauen [gerne, ist aber schwierig, weil ich allen anderen gegenüber in der Verantwortung stehe: wenn ich ja zu etwas sage, was sich später als falsche Entscheidung herausstellt - verdammt, das fände ich käse und derjenige wohl sowieso, aber die gesamte community wäre angeschmiert ... Und das sind nicht wir sechs oder 8. Das ist sozusagen das ganze MB, einfach mal von der Anzahl der Mitglieder dort [220.000] ausgehend. Wenn ich nicht eine derartige Idee hätte, würde ich soon amp nicht bauen wollen. Ja schön, ok, wenn sich hier 6 oder 8 oder 12 Leute finden, die tatsächlich einen guten amp konstruieren und in die Realität setzen, das fänden wir gut. Echt wünschenswert.
Auf der anderen Seite gibt es die eigenen Interessen der einzelnen Leute. Und jetzt bringt einer ne Idee, mit der ich nix anfangen kann oder gar nicht kapiere. Dann muss derjenige eine Vision zu Text bringen [oder was auch immer], um das zu präsentieren und mir soweit beizubringen, dass ich ne ausreichend kompetente Entscheidung treffen kann. Dazu muss ich die Sache verstehen - wenigstens konzeptionell. [Hab schon zig Sachen gemacht, wo ich die Idee hatte und dann der Grafiker ran musste, obwohl ich sowas auch sehr gerne selbst mache, Design ist mein.
Z.B. TheByte scheint hier eindeutig der Mann zu sein, der die technische Seite konzipieren darf.
Das heißt ja noch nicht einmal, dass er mitm Lötkolben nun loslegt. Oder soll er andersrum machen: Hier ist der Schaltplan Kollege, hier das Material, hier die Zeichnung, dann leg mal los.

Aber wenn darüber hinaus dieses Teil über die Zeit ... Zeit ... von einer Community beobachtet wird, dann bekommt es eine andere Art von Aufmerksamkeit. [Kleine Wiederholung meiner schlauen Sprüche im MB.]

aspenD28 hat sich ja auch bei "Organisatorisches" "angemeldet". Wäre das nun etwas für Dich, aspen, sich konkreter mit den Möglichkeiten des PM zu beschäftigen?

Also, PM ja gerne und machen. (Bitte dazu da oben bei der 3-4-geteilten Arbeitsweise etwas zu sagen ... oder soll ich ne Umfrage setzen? Oh ja, gute Idee. ;) )

Ich beleuchte das Gesamtkonzept. Fyde steckt schon voll im Organisatorischen und checkt/weuiß, wie man sowas in der Realität durchzieht - aufs Produkt bezogen.
Ich schaue mir an, wie es laufen sollte, damit wir das Ziel, nicht nur einen amp für uns alle oder 6-8 amps für jeden von uns zu haben, sondern parallel dazu eine möglichst große interessierte Community zu haben, kostenlos, die sich in irgendeiner Form auf das Produkt "stürzt". Heißt nicht kaufen, gell?! Ich wiederhole mich, auch wenn's nervt: hier steht nicht kaufen. Sich dafür ein wenig oder stärker interessieren ist im ersten Schritt vollkommen ausreichend. He Leute, dass nach Interesse, dann evtl. Antest-Interesse und Kaufabsicht folgen sollen, brauche ich doch nicht zu sagen, oder?
Und das ist eine Sache von Zeit, weil die Leute das Thema nicht alle auf einmal mitbekommen, ich/wir sie aber trotzdem gedanklich im Vorfeld informieren wollen. Die "parken" das Thema in ihrem verstand - je nach Interesse - aber es wird nicht vergessen. Man wird sich erinnern können und je nachdem, wie es dann um das vorhandene Interesse steht, schaut man wieder rein ... "ach, jetzt sind die an dieser Stelle ..." ..."mal reinschauen ... oh Umfragen ... Designentwürfe ..." [Wochen später "... aha, jetzt sieht das Teil aber ganz anders aus ..., hm, ich hab da auch noch ne Idee ..." ... kritzel ... denk ...
Das passiert über einen längeren Zeitraum.
Wenn wir möglichst viele ansprechen wollen, die alle ihre besondren Fähigkeiten und Interessen neben dem Gitarrespiel noch haben, dann bieten wir möglichst jedem einen "Einstieg" bei einem Teilprojekt.
Daher macht es überhaupt nichts, über Kofferecken zu diskutieren, wenn dadurch ein Modefreak angesprochen wird, der ne Idee kriegt und hier reinplatzt. ;) Das wäre doch klasse! Wie gesagt: eine Frage von Zeit. Wenn einer einen custom amp haben möchte, dann geht er zum custom-amp-bauer und nimmt sein Scheckbuch mit. das hier wird ein amp, an dem es nichts zu mosern gibt. das, was der amp bieten wird, ist allen bekannt und ergo gibt es daran nichts zu mosern. Schwache Bauteile kommen sowieso nicht in die Tüte. Dadurch hat der amp ganz automatisch seine "Daseinsberechtigung" u.z. sogar dann zu dem Preis, den wir bis dahin kennen müssen. dass man den alten MB-usern und Interessierten und Postern irgendwelche Boni zukommen lässt, ist klar. (Da könnte man allein schon die Anzahl der postings honorieren. das schreiben wir aber nicht vorher, sonst wird wie blöd gespammt, sondern machen das einfach, wenn es soweit ist. Das ist dann wie selbstgemachtes Weihnachten, ohne es zu wissen. Da kommt dann der wahre Weihnachtsmann. *lol*

@TheByte
Bittte nochmal für 1/2-DAUs:

60/30 W bedeutet für mich, dass die Leistung auf 50 % reduziert wird. Dass die halbe Anzahl der Endstufenröhren läuft?
Oder wird nur deren Leistung/output reduziert?

Ist ein 60/30/z.B. 3 oder 5 W null Problemo, weil das nix mit dem Abschalten von Endstufenröhren zu tun hat? Multiwattschaltung?
1 x 12" ist geklärt oder einfach mal nach fragen? (ja klar, man will ja alles wissen.)

Ist ein amp, der die Möglichkeit bietet, zwei "Röhrenkonzepte" gegeneinander auszutauschen gut oder ist die Variante, dass beides enthalten ist, sinnvoller? (Preis-/leistungsmäßig? Soundvielfalmäßig? Sonstige Gründe?)

Welche features müssen abgefragt werden? (Kein Basiswissen voraussetzen bei den zu befragenden Leuten. Also, zumindest ich muss die Frage verstehen. Oder schreib "wiki"dazu, wenn Du weißt, dass mir ein kurzes Durchlesen ausreichend viel Verstehen gibt. Physik 5. ;) )

Was mir so einfällt:
Hallspirale

FX-loop (regelbar? = Standard oder nur Luxus?)
Kopfhörerausgang (dito)

Austauschoption ist ja schonmal astrein.
Wenn man aber beide Systeme drin hätte, da würde man sich noch eher die Finger nach lecken, oder?
Wenn das in einem korrekten Preis-/Leistungsverhältnis steht (Entwicklungs- und Fertigungskosten "Tausch-Konzept" und "Beides-Konzept"), dann fände ich natürlich beides scharf.
Wenn "Beides-drin" doppelt so viel kostet, was es aber nicht tun wird, wär's nicht prickeln. Aufpreis 50 %? Müssen wir drüber nachdenken.
Wir hätten dann definitiv eine schöne enge und doch breite Nische aus meiner Sicht.

Jetzt wieder DAU: Umschaltbar ist klar. Aber auch mischbar? Vermutlich nein oder extrem aufwändiger (vermutlich 2 x 6L6 plus 2 x EL34 - oder?

Mein Wunschamp würde auch noch die Mini-Wattzahl haben wollen.
Also wenn sowas wie 60/30/5 ginge, wäre ich mehr als zufrieden.

Aktueller Stand?
Keine Veränderung.
Ich kann keine hohe Geschwindigkeit des Bekanntmachens via eines anderen Weges als dem über das MusikerBoard im web erkennen.

Technikfrage:
Käme eine EL503 oder gar EL156 infrage? ... Oder ist das so, als ob man von Lego auf Playmobil wechseln müsste und bis dato nur Lego kennt?

EL844 ... alles nur DAU-Ideen?
Die EL844 ist Pin- und Schaltungskompatibel zur EL84. Entwickelt wurde sie jedoch für die Verwendung in einem Gitarrenamp; sie verzerrt deutlich früher als die normale EL84. (Die Ähnlichkeit mit der EL/PL83 kann man nicht abstreiten...)

Danke Byte.
Voll d'accord, wobei wir im Ernstfall evtl. jemanden in USA aktivieren können, wenn's denn US-Röhren sein sollen.